Переговоры: 5 рекомендаций по самоподготовке
Приемов и техник можно найти множество. Но здесь Вы прочтете нечто более важное

Прежде, чем пойти на тренинг по переговорам, прочтите этот текст. Возможно, Вы лучше поймете, в каком направлении двигаться ;)

Когда человек хочет улучшить свою способность ведения переговоров, он обычно старается овладеть специальными техниками и особыми «секретными» приемами. Но начинать имеет смысл совсем не с этого.

Чаще всего люди проигрывают переговоры еще до их начала. Сами себе.
Например, это может выглядеть так. Еще до начала переговоров, Вы думаете: "но на самом-то деле ОНИ правы". 
Или: 
"объективно У НИХ перевес, но я попробую с этим что-нибудь сделать". 
Или, например, в переговорах о цене: " у НАС реально завышенная цена. Но что делать, придется убеждать..." 
Все эти фразы-мысли увеличивают вероятность Вашего поражения еще до начала переговоров.

1

Хотите побеждать в переговорах? Рекомендация №1: начните с проработки собственных убеждений о себе, как о переговорщике.

Убеждения  – это то, в чем Вы убеждены. Во что верите, не сомневаетесь, не анализируете. Из убеждений люди обычно исходят, как из данности.

Если у Вас есть убеждения в том, что:

  • Вы - не слишком хороший переговорщик

  • Переговорщиками рождаются, а не становятся

  • Вы слишком подвержены влиянию

  • Вы эмоционально слабы

  • ...и т.п.

то Вам стоит поработать над тем, чтобы изменить эти убеждения. Иначе Вы в заведомо проигрышной позиции.

2

Вторая, наиболее частая и значимая проблема для переговорщика (по моим наблюдениям) - это неприятие своей роли.
Например, это может звучать так: "я инженер, а не бизнесмен". 
Или 
"я эксперт по логистике, и вести переговоры - не моя задача". 
Или: 
"я руководитель крупной компании, и не буду..."

Как вы понимаете, в случае такого вот ролевого конфликта, шансы на победу тоже сильно уменьшаются. Рекомендация №2: примите роль переговорщика во всей ее полноте.

Например:

"Я инженер, а в современном мире SoftSkills - ключевая компетенция, в том числе для инженера. Я просто обязан уметь хорошо вести переговоры"

"Я руководитель компании, и именно по этому вести переговоры - моя ключевая функция"...

Теперь перейдем к более сложной задаче. Проведем связь между первой и второй рекомендацией – между убеждениями и ролью.


3

Одно и то же убеждение может по-разному работать в разных ролях. Для примера рассмотрим убеждение, которое звучит так: "у меня крутой аналитический ум".

В роли «Инженер» это поддерживающее убеждение может принять следующую деструктивную форму: "очевидно, что все исходные данные НЕ в мою пользу. Глупо противостоять очевидному, это контрпродуктивно". И, таким образом, сработать против себя.
А в роли «Переговорщик» оно уже может звучать так: "очевидно, что все исходные данные не в мою пользу. Но выигрывает не тот, кто объективно прав, а тот, кто лучше ведет переговоры. Так что это превосходная задача для тренировки моих навыков ведения переговоров".
Не сложно догадаться, в какой роли у Вас больше шансов привести переговоры к желаемого результату.

Хотите достигать в переговорах нужных Вам результатов? 

Рекомендация №3: проверьте, какие Ваши убеждения вступают в конфликт с Вашей ролью переговорщика, и постарайтесь изменить их.

Так, если Вы понимаете, что "правда" не на Вашей стороне - это и есть проявление убеждения, играющего против Вас. Попробуйте задать себе вопрос "почему я думаю, что правда не на моей стороне?" В ответе, скорее всего, Вы сможете обнаружить, какое именно убеждение Вам мешает. Кстати, их может быть целый ряд. Когда обнаружите их, попробуйте трансформировать их проявления. Например, как было показано выше, в п.2

4

Проработав свои убеждения и приняв роль переговорщика, можно двигаться дальше.
Теперь уже имеет смысл переходить к тому, с чего обычно начинают обучение переговорам: коммуникативные техники и приёмы. А также всякого рода схемы/алгоритмы.

Обратите внимание: без конструктивных убеждений и принятия роли переговорщика, изучение техник и схем фактически бесполезно. Это будет больше похоже на поиск волшебных пилюль, нежели на реальную подготовку. 

Что же касается тем, которые стоит изучить для эффективного ведения переговоров, то это не только "фишки" и приемы. Стоит обратить внимание на:

1. Планирование

2. Тактику и стратегию

3. Навыки влияния

4. Коммуникативные навыки

5. Саморегуляцию


Приступайте к изучению техник и приемов только после того, как примените рекомендации №1-3

Что еще важно сказать? Если рекомендацию №4 частично можно выполнить с помощью Ютуб и книг (хотя на тренинге гораздо эффективнее), то №1-3 - нет. Чтобы осознать свои мешающие переговорам убеждения / установки, нужен внешний человек. И не просто человек, а специалист - тренер. И не просто тренер, а с серьезной подготовкой - например, тренер Социально-Психологического Тренинга или психотерапевт. Чтобы "принять роль переговорщика" тоже нужна внешняя поддержка.

5

Поэтому, рекомендация №5: выбирая, где пройти тренинг - обращайте внимание, с чем там планируют работать и какая специализация у тренера. Лучше всего, если это будет тренер с психологическим образованием, специализирующийся на бизнес-формате.

Удачных Вам переговоров! :)

#переговоры #коммуникация #психология #психологияобщения #развитие #саморазвитие #тренинг #softskills #общение #продажи#убеждение #negotiate #моргуненко #morgunenco

Типология DISC vs PAEI (Адизес)
Модель типологии DISC и "витамины Адизеса" (код PAEI) - есть ли связь?